Результаты выборов

Администратор, Вы что то этим сказать хотели? Иначе зачем тупо копипастить новости, читать мы все умеем.

Оранжад украинский тоже так начинался, с протестов за границей. К чему привел, мы все знаем...слышали по крайней мере.

Ну да. Можно было и просто ссылку разместить.

Но посчитал возможным "тупо копировать" - не ожидал от движения "соотечественников" такой активности.

Хотя, учитывая, сколько действующих лиц и ролей на этой сцене, еще не известно чья это активность...

В России это активность граждан. Ни разу за все время с 91-го на моей памяти не было такого внимания к выборам. Сегодня митинг прошел у нас в городе, пришло давольно много народа, сколько точно, я сказать не могу, но улица была заполнена. Были представители всех возрастов, от 20-летних до бабушек.

Правда, когда выяснилось, что регистрировал этот митинг тот парень, который в свое время поддержал ГКЧП, я не пошел. Он у нас профессиональный политик и лидер областной справедливой россии, а после этих выборов потерял депутатский мандат. Правда, к чести организаторов, там, как говорят, не было партийных лозунгов. Но галочку он себе поставил, активный деятель.

Самое прикольное, что все эти санкционированные митинги по итогам выборов 4-го декабря прошли только 10-го, после официального оглашения результатов. Вроде итоги уже подвели, а люди зачем-то собрались. Ни резолюций, ни обращений. Вроде и не было ничего. Справороссы - удобная такая оппозиция. Эсеры, одним словом.

Знаете, история Триумфальной площади в Москве говорит о том, что это может быть и активностью провокаторов.

Вот, кстати, комментарий моего коллеги из Испании о прошедшем там сегодня пикете:

Беглый опрос  участников акции позволил выяснить, что абсолютное большинство из них 4 декабря голосовать не приходило. Многие вообще впервые оказались у российского посольства и с удивлением узнали от сведущих людей, что участвовать в выборах, живя в Испании, можно даже в том случае, если не состоишь на учете в посольстве. Так что польза от акции была несомненная :-)

даже смешно некоторых читать....почему вы удивляетесь, что кто то проголосовал за ЕР?  Что есть какой то достойный оппонент? Почему соотечественники в Словении не могли проголосовать за ЕР? У нас именно сейчас появились связи с Россией, именно сейчас мы видим, что мы нужны....именно сейчас у нас есть   Русский Центр Культуры...именно сейчас нас стараются собрать всех вместе...  именно сейчас у нас нет проблем с визами ...почему вас удивляют результаты голосования?

кого бы я ни спросила...никто не голосовал за Янковича...все называют его вором...но Янкович получил большинство голосов...зачем люди выходят на улицы городов...модно быть в оппозиции....раньше люди были честнее, они проигрыш достойнее принимали, с честью...сейчас все в помойку превращают....

Круто. Получается, если бы это самое большинство проголосовало, результаты по Мадриду были бы ещё интереснее, чем актуальные:

ЯБЛОКО 25.58%
ЕДРО 23.48%
КПРФ 20.55%
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 18.66%
ЛДПР 6.71%
ПРАВОЕ ДЕЛО 2.31%
ПАТРИОТЫ РОССИИ 1.89%

Видимо, в Испании просто неиспользованные бюллетени честно погасили. А так же в Англии, Германии и США. В общем, в следующий раз, на президентских выборах, попробуйте убедить своих знакомых, что их голос имеет значение. В России в этот раз был почти флэшмоб. Проголосовали все, как их назвали, нах-нахи, поднятые из-за компьютеров волной убедительных статусов и перепостов. Новый термин: "революция like-ов". И естественно массовое возмущение: "Я в кои то веки проголосовал, а они опять по-своему сделали". Ну, я по себе сужу))

Размещаю комментарий одного из моих коллег - председателя КС одной из стран Европы. Размещаю без намеков и подтекстов - просто очень ярко написано и, может быть, будет созвучно со многими мнениями, зреющими или уже созревшими, но еще не высказанными...

Еще противнее, когда показываются на экранах, типа, русские эксперты, которые на дурном английском начинают рассказывать как в России все плохо, как выборы были подделаны, как нужна демократия и свобода выбора… Какая демократия? Еще пять веков назад о демократии было уже все сказано древними греками, так же как о равенстве и мнении большинства. Предатели дешевые эти «русские» эксперты, которые в угоду шакалам англоговорящим готовы обругать и позволить обругивать свою страну. А Акунин? Я понимаю, что он грузин, ему положено выступить против России, дабы поддержать своего галстукоядного Саакашвили…, но стыдно: Акунин (не хочу даже пытаться вспоминать его настоящую фамилию) стал известным и респектабельным человеком, печатая книги на русском, зарабатывая на русских…, и тут же пытается кусать русских же… Сидел бы в своей деревне французской и не показывался.

А дама из Америки? Какое вот дело г-же Хилари до России? Она радостно хлопает в пухлые ладошки, когда ей показывают изувеченный труп Каддафи, она сует свой нос в дела Сербов и Афганистана, теперь ей Россия спать не дает.

Самое противное, что сами мы не очень соображаем к чему все это ведет:

В последних научно познавательных фильмах, которые выпускает Discovery channel, History channel или BBC Focus все чаще стала появляться ошибочка: Россия и Сибирь – это две разных страны. В конце фильмов пишут в титрах, что съемки проводились в России и в Сибири…, получается Сибирь уже отделили от нас.

Мне кажется, что все проблемы с выборами – это внутреннее дело России и тех, кто в ней живет. Если по телевидению начать показывать новости, которые идут в Европе и Америке, то в России народ быстро переориентирует свой гнев и недовольство с фигуры Путина на мерзопакостную Хилари и прочих англоговорящих умников, которые так ратуют за чужую свободу.

Да, плохо работает система чиновников в России, плохо Россия представлена в мире, так как чиновников набирают туповатых, грубых и ленивых. Плохо, что дают бюджеты людям, которые не только понятия не имеют как зарабатывать деньги, они вообще никакого понятия не имеют как принимать решения. Плохо, что практически каждый недоволен работой местных посольств, русских центров, мидовцев, чиновников и силовых служб. Плохо, что дают должности людям за взятки в 50 тысяч евро, чтобы потом такой вот «горе» сотрудник МИДа, Россотрудничества или ФСБ посадил себя на теплое место с хорошей государственной зарплатой, но вместо работы, начал приписывать себе чайники (покупает один, а инвойс просит на два), подворовывает по 50-70 евро то там, то здесь, позоря Россию, удивляя местный народ вокруг. Все это плохо. Плохо, что бюджетные деньги в течение семи лет тратятся на дурные конференции и семинары, вместо реальной поддержки реальной работы. Плохо, что Россия жутко боится частников и считает, что давать средства можно только своим чиновникам, которые знать не знают, как эти деньги умножить, не знают, как их толком потратить, не знают вообще что делать, поэтому не делают ничего. Плохо, что после многочисленных резолюций, обсуждений и программ, ничего не выполнено и не сделано. Зато эти чиновники умеют писать отчеты, приписывать себе галочки о проведенных никому не нужных мероприятиях, умеют прогибаться и улыбаться начальникам, умеют хамить всем остальным и умеют заказывать дурные книги в редакциях у собственных жен, чтобы потом дарить эти ужасные по качеству книги всем кому попало.

Да, все это плохо. Но это наше «плохо»! Когда в нашу кухню начинают влезать американские и английские шакалята, то сразу хочется забыть про все, защитить Путина, послать всех подальше и пойти войной на Америку J, чтобы они хоть раз уже поимели «демократию» на своей территории, и закончили уже «строить» свободный мир по всему глобусу, особенно если в этой точке планеты есть нефть, газ и другие ресурсы. Демократы, мать их так!

 есть противостояние двух сторон: государственников и либералов. Этот парень - явный государственник. Можно начать холивар, в котором я, как яркий наймит госдепа США, живущий в России, буду спорить с защитником российской вертикали власти, эмигрировавшим в Европу. Предлагаю вынести в отдельную ветку, а то и вообще в ЖЖ, пусть народ поржет.

Veriga, размещением предыдущего материала я не рассчитывал вести полемику ни с Вами, ни с кем-либо другим.  Поэтому и написал "без намеков и подтекстов", а Вы, похоже, восприняли это как ответ на Ваше последнее сообщение. 

Знаете, иногда бывает, что человек хотел бы сформулировать то, что он ощущает, но или слов не хватает, или времени. Поэтому и показалось, что размещенный "всплеск чувств" будет созвучен многим читателям сайта.

Странная какая то практика. На других форумах за перепост без комментариев вообще то банят . :) Вместо того чтобы гадать что будет созвучно абстрактным читателям сайта, гораздо легче предложить на обсуждение то, что созвучно ВАМ лично. Там глядишь и живой диалог может завязаться...и форум будет похож на форум а не на справочное бюро...

Сами то что думаете по Вашему материалу?

Даже Акунину глотку попытались заткнуть... Какое право имеет человек с грузинской фамилией высказывать свое мнение о происходящем в стране, в которой он живет с 2 ! лет, который пишет на своем родном русском языке и воспевает Россию, за которую не было стыдно, и ничего общего не имеющую с нынешней? Ату его, ату....

Народ привет!

Как истинный патриот явчера проезжал по делам мимо Больтной площади (честно - специально!) Смотрел на подготовку к акции. Я думал будет шумнее. Так что от словенского сообщества послал всем воздушный поцелуй. Лично мне нравится Чирикова внешне. Единственно кричала много. А так - погода была мерзкая, милиции было много, рядом стояли Внутренние войска со щитами - но приятно удивила общая раслабонская атмосфера. Действительно это и есть самое плохое... уже настолько пофигу, что народ даже не издевается над властью. Пора достать пиджачек малиновый, да цепь начистить - времена могут вернуться. Ха-Ха!

оборжался. Какая прелесть ))))

Совок неистребим, чо.

Уважаемый администратор! Конечно то, что Вы написали комментарий иностранца, это интересно, но он не знает нашей действительности и Вы тоже, потому, что давно уехали из страны. А из участников форума никто не ругал свою Родину. Всех раздражает то, что правительство и президент, не считается с волеизъявлением людей, ведь по Москве подтасовски колоссальные более 20%  (знаю, что приходилось это делать по команде сверху, а также голосовать так, как сказали сверху и еще отчитаться), да это делали люди, которые живут в этой стране, им тоже не безразлично, что происходит, но страшно потерять то, что имеют сейчас. И эти подтасовки легко понять, потому что на участках, где была автоматика, партия власти больше 30% не набирала (по информации СМИ, даже где голосовал премьер), в частности в Зеленограде всего 23%. Да и в СМИ пишут, что в регионах, где ЕР набрала меньше всего процентов, уже вызывали на ковер руководителей к президенту, а это либо честные люди, которые нуждаются в защите, либо не совсем честные, но они уже не могли больше подтасовать.

Да и в чиновники не просто берут тупых людей, а только своих деток, теток, дядек, зятей, невесток, братьев и сестер, там конкурсы подтасовывают для своих (по закону о госслужбе, чиновником можешь стать на конкурсной основе, но это конкурс либо взятки, либо принципа "свой, чужой"). А нормальная, умная молодежь, которой в стране полно, не видит своего будущего и не может самореализоваться, поэтому возникает волна молодежи, желающих уехать из страны и, если действительно не будет перемен сейчас, что будет дальше неизвестно, но ничего хорошего. А представители официальных структур нашей страны за рубежом назначаются по тем же принципам (см.выше)

Вот и удивила, лично меня, такая статистика из нашего посольства, потом поняла, что не все из тех, что живут здесь ходили голосовали, в этом году в Рогашке Слатина, Мариборе и в Портороже были выездные комиссии, а в Рогашке много газпромовских людей, голосующих как надо, да и представитель страны в Любляне - сын народа, которому "аллах подает"(ответ  Кадырова прессе на вопрос откуда деньги на празднование его дня рождения совмещенного с днем города), а не финансирует правительство из налогов всей страны, а они из благодарности голосуют 99%. Так, что нам повезло, будем посмотреть, старые люди говорят "на все воля Божья".

Только не заплюйте.

Думаю кто больше года не живет постоянно в России - теряет право голоса.

Не должен голосовать!!

А то до обеда за Яншу а после обеда за Явлинского? Одной ..опой на двух стульях. 

А лично я знаю много людей, кто наверняка голосовал за ЕР. Вы просто поймите, в обществе очень много разных слоев... То, что некто Иванов Иван Иваныч и его друзья не голосовали за ЕР - далеко не доказательство того, что за ЕР никто не голосовал вообще. Просто, как правило, у Иванова И.И. друзья - это те, кто находится в том же самом социальном слое, разделяют с ним те же политические и социальные взгляды и т.п. Поэтому Иванову И.И. и кажется, что "никто вокруг" не голосовал за ЕР.

Вообще говоря, получается, что "прогрессивное интернет-сообщество" голосует за либералов (к примеру), а на заводах рабочие (бизнесмены в офисе, бабушки в квартирах, военные в казармах и т.п.) голосуют за ЕР. Соотношение первых и вторых, думаю, примерно понятно.

Да, возможно на выборах и были случаи нарушений (даже "скорее всего" были). Но я не думаю, что ЕР "накрутила" себе очень большие цифры.

Я лично аполитичен и с одинаковым скепсисом отношусь ко всем этим ширмам вроде политических идей, лозунгов и т.п. Был опыт работы в близких к политике структурах, так что я прекрасно понимаю, что это все просто картинка для электората. Любой профессиональный политик готов в любую секунду изменить свои взгляды на прямо противоположные, если того требует ситуация. Ну а про их морально-этические характеристики лучше вообще ничего не писать =)

:-) не знал -  на других форумах не бываю )

Я вообще думаю, что демократия - не самый лучший способ государственного устройства.

Ну или его в процессе использования очень сильно изуродовали.

Это практика всех государств мира - их граждане имеют право голоса не зависимо от страны проживания.

Уважаемый администратор! Скажите пожалуйста,  а какой принцип жизни или вернее государственное устройство в европе или словении к примеру,  с Вашей точки зрения не демократичное? Что такое местное самоуправление - это не демократия? Может я в чем-то заблуждаюсь?

Нашла новый информационный канал ...........................

Остальное стер. Не повторяйтесь.

Администратор

Полностью согласен с этим. Либерал вам тут ответит: да, но лучшего ничего не придумали. Но на самом деле это чушь. Для каждого государства способ правления должен быть свой, связанный и со своей историей, особенностями территории, культурой и способом мышления. Прямая демократия работала для граждан (не рабов) древней Греции которая состояла из маленьких городов-государств. Применяя ее в рамках больших территорий физически невозможно, поэтому тут начинаются глупости с "представительством" и.т.д. А в Ливии, например, прекрасно работала их Джамахирия - пока ее не раздербанили...

я тоже часто ругаю греков за "демократию" :))))  россиянин в Европе или в другом ином месте, должен оставаться россиянином ....и не митинги этому показатель :((( вот только что новости смотрела....оказывается за Янковича голосовали сербы, которые совсем недавно получили гражданство Словении, типа не словенцы...вот где надо идти и митинговать, иначе нам завтра тоже скажут, " ТЫ, рус! не можешь голосовать!"...А вы про Путина...да Путин-Медведев-уже хорошо, что у них язык не заплетается и говорить без бумажки умееют....а чем люди недовольны вообще не пойму...чем, например, Явлинский лучше???другие, вроде, даже к власти и не рвутся....

Маленькие города-государства как раз и жили по принципам демократического местного самоуправления, в европе это называют "комунале". Так вот в России конца Х1Х века, после отмены крепостного права, все это развивалось достаточно успешно. Яркий пример сегодняшняя Финляндия, как раз в то время наиболее активное развитие местного самоуправления было именно там, а после отделение от советской России (финам повезло) приняло характер более яркий. Сегодня мы все видим, что даже в еврозоне наиболее благополучное финансовое положение у них и именно поэтому там до сих пор сохранены все памятники и история русского самодержавия.

Полностью согласна со всем, что было написано! Я могу плохо говорить о своей стране, президенте, аппарате, чиновниках... Но если себе это позволит словенец.... Никогда! 

Вы посмотрите на Словению, на ее хваленую демократию. Что, у них нет проблем? Все замечательно? А вы помните, как несколько лет назад Янша поливал грязью партизан и вместе с ней Красную Армию? Вот она хваленая демократия. Говорить можно все, обо всем и как хочешь. А стоит ли? Я считаю, что не надо забывать, что не только у нас есть чувства, но и у других, кто читает эти сообщения на сайте.

Я лично не голосовала за ЕР, но знаю массу людей, которые голосовали за ЕР и что теперь? Между прочим по вседениям международных наблюдателей в этом году было меньше всего подтасовок.

И хваленая американская демократия... Кто-то помнит президен\тские выборы Гор-Буш. Тогда Буш стал президентом даже с учетем того, что выборы он не выиграл. Вот так. А вы развели полемику кто прав и кто нет. Все правы и все неправы одновременно. 

Может уже хватит поливать грязью Россию?

А Россию никто и не поливает грязью. Только вот перед митингом протеста 10 декабря по распоряжению нашего правительства в Москву в Президент-отель были доставлены на БТРах  и размещены 600 чеченцев-омоновцев из Грозного для разгона демонстрации протеста если, что. А вот теперь подумайте и вообще может быть назад вернуться?

Вы так сказали "чеченцы", как будто это что-то плохое =)

Разве не логично, что "первые лица" государства повышают себе защиту в периоды массовых волнений?

Позвольте я продолжу Ваш ряд: чеченцы-омоновцы из Грозного, вампиры-кровососы из склепа, зомби-пожиратели из телека, инопланетяне-узурпаторы с Марса...

Браво Кирилл!!!!

Лёля, ваша тема накрыта флудом. Сами виноваты, причем здесь чеченский омон? Этот слух не подтвержден никем, не стоило его здесь озвучивать. Будто мало у власти других провалов на этих выборах. Я живу среди чеченцев, казахов и прочих "черных", и могу сказать с уверенностью: чечены в Москву на убой не поедут ни под каким видом. Это не тупые исполнители чужой воли, и воевать они будут только на своих территориях и только за свои интересы.  И их начальство это понимает. Пока туда вливаются большие деньги, они будут лояльны к российской власти, в ином случае это будет постоянный геморрой. ЕР для них - дойная корова, и проголосовало за нее, действительно, большинство в Чечне, но жизнь класть за корову никто не собирается. Не ЕР, так кто-нибудь другой будет платить, там через них каспийская нефть идет. Это страна воинов, они всю жизнь добывали себе хлеб не в поте лица своего.

Заметьте, я это всё не в защиту и не против чеченцев высказываю. Эмоции по поводу "черных" мне вообще чужды. Решения этой проблемы - не тема для обсуждения в этой ветке, поэтому прошу не открывать полемики. У меня есть, конечно, своя точка зрения здесь, но обычно все споры по национальным вопросам сводятся к истерике и банальным лозунгам с обеих сторон. Всё, что для многих является недавним откровением, я уже пережил и переварил, так что спорить могу на обеих сторонах с одинаковым успехом.

 "Чеченцы" - это национальность, что же в этом слове плохого?

Да, ассоциации у Вас, Кирилл, страшные:) и не стоит приписывать их другим. 

.............................................

Ничего не делает патриотом так, как эмиграция...